Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako nauczyciel oczekuję, że podatki będą wspierały wybory, których uczymy dzieci. Zachęcamy uczniów do picia wody. Tymczasem czysta woda butelkowana nadal ma 23-procentowy VAT, a część słodzonych napojów z sokiem zachowuje 5%.

Druk nr 3135 porządkuje fragment tego systemu. Rozumiem argument, że dodanie 20% soku do energetyku nie powinno automatycznie zapewniać podatkowej preferencji. Ochrona dzieci przed oswajaniem z markami alkoholowymi również zasługuje na poważne potraktowanie.

Jednak rząd powinien przedstawić spójny plan. W interpelacji nr 18043 upominałem się o niższy VAT na wodę. Podczas pierwszego czytania minister wskazał na potrzebę znalezienia finansowania. Ten projekt ma przynieść w przyszłym roku ponad 1 mld zł dodatkowych dochodów. Oczekuję wspólnego bilansu i harmonogramu obniżania podatku na wodę.

Trzeba również zbadać skutki dla dorosłych ograniczających spożycie alkoholu. Podwyżkę VAT należy ocenić razem ze zmianami opłaty cukrowej i akcyzy. Dopiero wtedy zobaczymy, jak zmienią się wybory konsumentów oraz sytuacja producentów i sadowników.

Podczas pierwszego czytania minister zadeklarował ocenę skutków po wdrożeniu ustawy. Oczekuję konkretnego terminu, publicznego raportu i mierników pokazujących spożycie przez młodzież, ceny oraz zmiany zachowań dorosłych.

Szkoły potrzebują dostępnej wody, skutecznej profilaktyki i egzekwowania zakazu sprzedaży energetyków małoletnim. Sama podwyżka podatku tych zadań nie wykona.

Jako poseł niezrzeszony podtrzymuję warunki poparcia: spójne opodatkowanie napojów, plan obniżenia VAT na wodę oraz rzetelne rozliczenie skutków zdrowotnych i gospodarczych. Dziękuję.