Wystąpienie: Dariusz Matecki
PiS 21.10.2026, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druki nr 3149 i 3227).
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
Pytania
1. Jakie badanie wykazało, że ulgę na ekspansję należy zlikwidować, a nie poprawić kryteria jej stosowania? Jak rząd odpowiedział na propozycję Lewiatana, aby powiązać ulgę z realnym wzrostem sprzedaży produktów objętych wydatkami, zamiast usuwać zachętę do zdobywania nowych rynków?
2. Jak likwidacja ulgi internetowej wpłynie na gospodarstwa o niższych dochodach i osoby dopiero korzystające z dostępu do sieci? Dlaczego uznano ją za zbędną, mimo przenoszenia kolejnych usług publicznych do Internetu, i jakim instrumentem zostanie zastąpiona dla osób zagrożonych wykluczeniem cyfrowym?
3. Czy podatnik, który kupi robota pod koniec 2036 r., będzie mógł wykorzystać ulgę od wszystkich późniejszych odpisów amortyzacyjnych? Jeżeli nie, jak rząd uzasadnia faktyczne zmniejszanie zachęty dla inwestycji rozpoczynanych pod koniec okresu obowiązywania ulgi?
4. Dlaczego ulgę na robotyzację powiązano wyłącznie z odpisami amortyzacyjnymi, zamiast dopuścić możliwość wyboru odliczenia w momencie poniesienia kosztu? Jak oszacowano wpływ rozłożenia korzyści w czasie na małe firmy, dla których barierą jest przede wszystkim sfinansowanie zakupu?
W tej sprawie
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 24.10.2026 14:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu