Wystąpienie: Ewa Schädler
PL2050 21.10.2026, godz. 15:20, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druki nr 3149 i 3227).
Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To kolejny dziś projekt, któremu się przyglądamy i który dotyczy kwestii podatkowych, ale tym razem dotyczy ulg.
Jest to bardzo szczegółowe podejście do różnych stref i przestrzeni objętych prawem podatkowym, które wymagają delikatnego potraktowania. Niewątpliwie, jak tutaj już słyszałam, również ze strony opozycyjnej, do pochwalenia jest ta część, która mówi o wydłużeniu ulgi na robotyzację o kolejne 10 lat. Polska 2050 również ocenia jednoznacznie ten fragment projektu ustawy jako pozytywny, ponieważ jest to ważny sygnał dla przedsiębiorców inwestujących w nowe technologie i automatyzację. Jednocześnie projekt ten doprecyzowuje przepisy dotyczące kosztów kwalifikowanych, tak aby ograniczyć jakieś wątpliwości interpretacyjne.
Pozwolę sobie z tego miejsca nie zgodzić się z argumentami krytykującymi odstąpienie od ulgi internetowej. Proszę państwa, na to chyba naprawdę nie potrzeba żadnych dowodów, aby dostrzec, jak ogromny skok od 2005 r. do dzisiaj przeżyliśmy wszyscy w przestrzeni internetowej. Sprawiedliwość podatkowa wymaga również od tych, którzy tworzą prawo, aby mieli oczy otwarte na to, co się po prostu już skończyło, co nie odpowiada już rzeczywistym wymogom i jest prawem trochę anachronicznym.
Jeśli chodzi o ulgę dotyczącą ekspansji, również powinniśmy patrzeć przede wszystkim na skuteczność wydawanych publicznych pieniędzy. Z danych z 2024 r. wynika, że z ulgi skorzystało 615 podatników, z czego 315 podatników CIT i 300 podatników PIT. Jeśli pewna preferencja podatkowa, szanowni państwo, nie prowadzi do dodatkowej aktywności gospodarczej, to należy sobie zadać pytanie, czy ona jest po prostu zasadna. Jeśli nie jest zasadna, to powinniśmy mieć również odwagę, żeby coś z prawa wycofać i z tych ulg po prostu zrezygnować.
Jako Polska 2050 poprzemy ten projekt ustawy. Cieszy nas szczególnie to, że ustawa porządkuje rozwiązania i zmniejsza możliwości interpretacyjne, które nie zawsze mogą być traktowane jako szanse na skuteczne i uczciwe wykorzystanie prawa podatkowego. (Oklaski)
W tej sprawie
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 15:20) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 24.10.2026 14:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

