Wystąpienie: Lidia Czechak

Szanowna Pani Marszałek! Również mam dwa pytania. Rząd proponuje kolejną podwyżkę opłaty cukrowej, w tym wzrost opłaty stałej z 50 do 70 gr oraz maksymalnej opłaty ze 1,20 zł do 1,80 zł za litr napoju. Więc mam pytanie: Czy rząd przeprowadził analizę, o ile wzrosną ceny napojów dla polskich rodzin? Jakie będą skutki tych zmian dla krajowych producentów, szczególnie małych i średnich przedsiębiorców? Dlaczego zamiast rozwijać edukację żywieniową, skuteczną profilaktykę, rząd ponownie sięga po rozwiązania fiskalne, których koszty mogą ostatecznie ponieść wszyscy konsumenci?

W uzasadnieniu projektu wskazano, że zwiększone wpływy z opłaty cukrowej mają zasilić Narodowy Fundusz Zdrowia i służyć m.in. profilaktyce. Jednocześnie zapisali państwo taki argument, że za szybkim wejściem ustawy w życie przywołano potrzeby zapewnienia stabilności finansów publicznych w związku z wydatkami na bezpieczeństwo i obronność. Więc jest jakiś spór. Czy minister może jednoznacznie wskazać, jakie dodatkowe wpływy rząd planuje uzyskać z podzwyższenia opłaty cukrowej? Jaka ich część zostanie faktycznie przeznaczona (Dzwonek) na profilaktykę? Czy celem tej ustawy jest rzeczywiście poprawa zdrowia Polaków, czy przede wszystkim zwiększenie dochodów publicznych kosztem obywateli? (Oklaski)

(Głos z sali: Brawo! Wspaniale!)